돈 없는 애인을 두면 안 되는 이유

남녀 공히 돈이 없으면 애인으로 두지 않는 게 현명하다. 돈이 없는 쪽에서 거의 반드시 돈이 있는 쪽에 돈을 요구하거나 돈이 없는 티를 내어 도움을 받으려하는 관계가 되기 쉽기 때문이다. 설령 한 쪽이 돈없는 티를 굳이 내지 않더라도 사귐이 깊어지면 상대방의 경제 사정에 대해서도 결국 알게 되며 이 때에도 금전거래가 거의 반드시 오가게 돼 있다. 즉, 남녀 둘 중 한 쪽이 돈이 없어 궁색한 처지라면 결국엔 돈이 없는 쪽을 돈이 있는 쪽이 도와주는 관계로 발전하게 돼있는 것이다. 
이 경우 돈이 있는 쪽(주로 남자에 해당하므로 이후에는 남자로 표시함)이 돈 없는 쪽(여자)에게 금전적인 도움을 주는 관계가 형성되기 쉽고 결국은 '스폰'과 엇비슷한 관계로 흘러가게 된다. (사실 결혼도 경제적 이익을 공유한다는 측면에서, 그리고 대개의 경우 경제력은 남자가 더 갖고 있으므로 남자가 여자에게 금전을 제공하여 여자의 몸을 얻는 형태이므로 법률적인 차이만 있을 뿐 스폰 관계나 결혼 관계나 본질은 같은 것이다. 다만 스폰은 법적인 구속력이 없고 비밀로 할 수 있으나 결혼은 다른 사람들도 모두 알게되고 법적인 구속력이 있다는 차이점만 존재한다.) 이 경우 남자가 어리석으면 자신의 경제 능력을 초과할 정도로 과도한 돈을 여자에게 주게 될 가능성이 높으며 이는 관계가 파탄나고 갈등이 시작되는 단초가 된다. *돈으로 사랑을 사려고 하는 행위는 미련한 짓이다. 물론 여자의 마음을 얻기 위해 남자로서 선물과 같은 일부의 지출은 불가피하나 이것이 도를 넘어 스폰관계 엇비슷해지면 문제가 되는 것이다.*
남자에게 여자는 장난감이나 애완동물과 같은 존재일 뿐이다.
-장난감이나 애완동물이 없으면 삶이 좀 따분하고 무료해질 수는 있겠으나 그렇다고 죽지는 않는다. 그러나 돈이 없으면 먹을 것을 구하지 못하므로 죽게 된다. 따라서 중요성으로 따지자면 '돈>>>(넘사벽)>>>>애인'이다. 돈이 애인보다 중요한 이유다.
 
남자는 여자에게 많은 돈을 주면서 관계를 이어가거나 향후 관계가 더 돈독해지거나 여성이 자신에게 좀더 달라붙고 헌신할 것을 내심 기대하지만 현실은 오히려 여자는 받는 게 많아도 별다른 반응이나 변화가 없는 경우가 대부분이기 때문이다. 오히려 '선녀와 나뭇꾼' 설화에 나오듯 여자가 돈이 많아지면 그 남자로부터 독립하거나 그 남자의 간섭으로부터 벗어나 새로운 매력적인 이성을 만나고 싶어하는 게 대부분의 여자들의 본성이다. 따라서 이렇게 남자가 여자에게 많은 도움(돈)을 줬음에도 불구하고 여자의 태도가 여전히 시시껄렁하거나 고맙게 생각하는 반응이 전혀 나타나지 않으면 남자로서는 기대와는 너무 다른 상황 전개에 크게 분노하게 될 가능성이 높고(남자 왈: 이렇게 많은 사랑(돈)을 쏟아부어줬는데도 전혀 고맙게 생각 안 하네?) 여자에게 서운함과 실망감을 느끼게 되면서 (=자신이 어느새 호구가 됐다는 걸 점차 깨닫게 되면서) 불화의 단초가 된다. 부부간의 경우에도 이혼 시에 가장 문제가 되는 것은 재산분할, 즉 '돈' 문제이다. 따라서 남녀 간에는 어떠한 금전 거래도 하지 않는 게 가장 좋다.  그러자면 당연히 두 사람의 경제 능력이 대등해야 하며 한 쪽이 너무 돈이 없으면 반드시 나중에 문제가 되므로 돈이 없는 인간과는 사귐을 가지지 않는 게 좋다. 당장은 상대방(여성)의 육체적인 매력이 커보이더라도 말이다.  육체적인 매력은 나이가 들면 쇠퇴하는 것이나 돈은 그대로 남기 때문에 돈이 애인보다 더 가치있는 것이다. 또한 젊을 때 돈이 없는 건 이해할 수 있더라도 중년(40대)의 나이를 넘어서도 빈털털이라면 성품 상 커다란 문제가 있는 인간(남녀 모두 해당)이므로 누군가를 사귀었는데 빈털털이라는 걸 알게 된다면 하루라도 빨리 손절치는 게 자신을 위하는 길이다.
 
아무튼 내 경험과 생각으로는 경제적 수준이 대등하지 않은 커플은 (시간이 걸릴 지언정) 반드시 깨지게 돼 있다. 모든 인간의 (내면적인) 가치는 결국 '경제력'으로 장기 수렴하게 돼 있기 때문이다. 젊을 때라면 몰라도 나이들어서 돈이 없다면 능력 문제가 아닌 성품 문제다.
 
https://www.joongang.co.kr/article/25277228

성관계하던 BJ 살해한 40대 남성, 범행 직후 한 행동 경악  | 중앙일보

아니 근데 이 인간은 살인 전과가 있는데도 어떻게 40대 이전에 기어나와서 사회생활을 할 수 있는거냐? 판사한테 비리가 있었던 건 아닌지 캐봐야 한다.
https://www.mk.co.kr/news/society/10719432

하혈 중 성관계 강요한 스폰남 살해…20대女 형량 낮춘 2심 - 매일경제

사람을 죽였는데 불쌍하다고 고작 징역 15년? 미친 개한민국 법조계는 진심 판사를 하루라도 빨리 AI로 대체해야 한다.